Заместитель Председателя Центрального совета Партии пенсионеров Андрей Широков прокомментировал появившееся в СМИ сообщение о работе депутатов Государственной Думы над правительственным законопроектом о долгосрочных сбережениях россиян.
По замыслу разработчиков, обсуждаемая программа позволит российским гражданам эффективно позаботиться о формировании своих пенсионных накоплений.
С формальной точки зрения все отличительные характеристики системы выглядят достаточно заманчиво и привлекательно для потенциальных вкладчиков. Это и добровольность участия, и увеличенные гарантии сохранности накопленных средств, возможность наследования и многое другое.
– Однако, следует напомнить, что подобные программы разрабатываются в нашей стране и правительством, и Центробанком, и законодателями, начиная с 2016 года и в итоге ни одна из них так и не была доведена до практического воплощения, - заявил Андрей Широков.
– Полагаю, что новая программа, несмотря на свои внешние достоинства, имеет все основания повторить судьбу предыдущих проектов по целому ряду причин.
Во-первых, для состоятельных граждан, давно использующих индивидуальные инвестиционные счета и имеющих достаточное количество льгот и преференций этот проект, как и все предыдущие, не интересен. А для большинства российских граждан, знакомых со средними размерами зарплат только из информационных сообщений Росстата, эта программа не представляется привлекательной, поскольку у них просто отсутствует возможность что-либо откладывать.
Во-вторых, так и не сформулированы конкретные параметры доходности для вкладчиков.
И, в-третьих, самое серьезное недоверие у граждан вызывает сама система негосударственных пенсионных фондов, призванная управлять долгосрочными сбережениями, - отметил Андрей Широков.
Партия пенсионеров всегда относилась к негосударственным пенсионным фонда как к еще одному малоэффективному посреднику между государством и пенсионером, зачастую «съедающим» значительную часть пенсионного обеспечения.
Как свидетельствует официальная статистика, на сегодняшний день они управляют активами примерно 37 млн будущих пенсионеров. Только ежегодное вознаграждение негосударственных пенсионных фондов за управление пенсионными накоплениями граждан составляет от 50 до 60 млрд рублей.
Более того, по мнению экспертов, подобное вознаграждение фондов по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) является одним самых высоких на рынке доверительного управления, что абсолютно не соответствует статусу обязательного и консервативного инвестиционного продукта.
При этом НПФ не обязаны гарантировать определенной доходности своим вкладчикам и одновременно с этим сохраняют риск собственного банкротства.
– Мы всегда отмечали низкую эффективность их работы, непрозрачность и ненадежность используемых ими финансовых инструментов, что позволяло нам справедливо считать этот институт работы с пенсионными накоплениями самым слабым и неустойчивым элементом всей системы пенсионного обеспечения граждан нашей страны, - подчеркнул Андрей Широков.
– Партия пенсионеров не верит в то, что реализация предлагаемого проекта работы с пенсионными накоплениями способна принести пользу будущим пенсионерам, поскольку декларируемая забота о доходах вкладчиков, как правило, на практике превращается в очередной механизм бесперебойного снабжения дешевыми, а порой, и бесплатными, ресурсами, в значительной степени дискредитировавших себя в глазах общественного мнения ряда негосударственных пенсионных фондов.
О чем говорить, если заявленная ими доходность даже не превышает процентные ставки по депозитам в крупнейших банках страны. О высокой доходности НПФ простые граждане могут узнать только из рекламных слоганов или объявлений, - заявил Андрей Широков.
– Партия пенсионеров видит общественную потребность в справедливой пенсионной системе, финансируемой из бюджета, а не в попытках слепить обеспечение граждан "из того, что было".
Если государство действительно хочет помочь своим гражданам, тогда ему следует всерьез рассмотреть предложение Партии пенсионеров о том, чтобы основой для выхода на пенсию был не фиксированный возраст, а именно трудовой стаж.
За 30 лет трудового стажа любой человек вполне может накопить достаточное количество средств для комфортной старости, - подчеркнул в заключении Андрей Широков.