На главную

Наконец прозрели: негативные последствия пенсионной реформы стали очевидны не только Партии пенсионеров

Партия пенсионеров была и остается единственной политической силой, которая более двадцати лет, с самых первых разговоров о проведении в России пенсионной «реформы» последовательно и решительно выступала против этой непродуманной и фактически необоснованной политической инициативы.

Все «ЗА» звучали тускло и неубедительно, а «ПРОТИВ» были и остаются очевидными и аргументированными миллионами россиян.

Мы неоднократно заявляли о вредных, а зачастую и о губительных последствиях для граждан, которые несет за собой пресловутая «реформа». Их трудно недооценить. Поэтому трагически комично выглядит то, что в последнее время экономисты все чаще в публичном поле говорят о том, что пенсионная реформа не так уж и эффективна, а негативных последствий от нее оказалось не так уж и мало.

В частности, активно обсуждают такие проблемы, как риск безработицы в старших возрастах, зарплатное неравенство между молодыми и пожилыми работниками, урезание прав работающих пенсионеров, а также низкую доходность инвестирования пенсионных накоплений частными фондами.

Экономисты обоснованно указывают и на недостаточную научную обоснованность пенсионных изменений, о чем неоднократно предупреждала Партия пенсионеров.

«В 2019 году в России началась реформа по повышению пенсионного возраста. За период 2019–2022 годов он был повышен с 55 до 57 лет для женщин и с 60 до 62 лет для мужчин… Основным эффектом от такой реформы с точки зрения пенсионной системы стало снижение численности пенсионеров по старости» - утверждают сегодня идеологи пресловутой «реформы».

Да, пенсионеров по старости, может, и стало меньше, только это вряд ли положительная заслуга пенсионной реформы: некоторые сограждане попросту не доживают до выхода на заслуженную и долгожданную пенсию.

Что касается ожидаемого повышения экономической активности населения, то и тут государство добилось, чего хотело: за три года этот показатель увеличился для 55–59-летних женщин на 8,8% и для 60–64-летних мужчин на 8,2%. «В результате, по данным исследователя, средний возраст выхода с рынка труда, остававшийся практически неизменным на протяжении прошлого десятилетия, на протяжении последних четырех лет начал активно расти. Как сообщается, к 2021 году для мужчин этот показатель достиг почти 63 лет, а для женщин – 60,5 лет».

Но и тут не обойдется без ложки дегтя: главным бенефициаром, как ожидалось, стало государство, ведь для россиян это вынужденная мера. Они работают из последних сил, дабы заслужить долгожданную пенсию. Более того, удлиненная продолжительность трудовой жизни привела к и риску безработицы, и к риску трудового неравенства, и к ухудшению здоровья старшего поколения

Наконец стало очевидно, то пенсионная «реформа» в её нынешнем виде, отношение к которой у абсолютного большинства всех слоёв современного российского общества чрезвычайно негативное, в своей основе не имеет никакого ни экономического, ни социального, ни, тем более, государственно-политического позитивного содержания и смысла.

Партия пенсионеров — единственная политическая партия, в течение длительного времени предлагающая принципиально иные параметры функционирования системы пенсионного обеспечения граждан нашей страны. Мы тверды в своем убеждении: пенсионное обеспечение – это один из факторов национальной безопасности государства.

В сегодняшних условиях, когда один кризис сменяет другой, коренной пересмотр системы пенсионного обеспечения граждан становится самоочевидным. Правительству придется услышать предложения по совершенствованию пенсионного законодательства, которые Партия пенсионеров декларирует из года в год.

Формирование новой, социально справедливой, предусмотренной Конституцией Российской Федерации пенсионной системы нашей страны, которая бы расставила все точки над «И» и вернула бы россиянам уверенность в будущем, неизбежно.