Ровно 32 года тому назад, 25 декабря 1991 года, прекратила свое существование великая страна – Союз Советских Социалистических Республик.
Не обязательно быть маститым социологом, чтобы понять, что для подавляющего большинства наших соотечественников, родившихся и выросших в СССР, — это одно самых трагических и болезненных событий в нашей политической и общественной жизни, последствия которого ощущаются и по сей день.
Не случайно, что и сегодня более 70% российских граждан с сожалением вспоминают о тех событиях. По прошествии времени стало особенно хорошо понятно, что естественным и законным желанием большинства советских граждан улучшить жизнь в государстве воспользовалась тогдашняя правящая элита, ориентированная исключительно на собственные корыстные интересы и, так называемые, «западные» ценности и модели государственного устройства. При этом она умело опиралась на определенную и весьма агрессивную часть быстро перекрасившейся интеллигенции.
В результате этого, вместо продуманных, научно обоснованных, социально ориентированных, эволюционных и демократических преобразований, столь востребованных в то время, простым людям иезуитски навязали «революцию сверху» с такими жесткими атрибутами, заимствованными у бесчеловечных стратегов либеральных экономических учений, как «свободный рынок», бесчеловечная криминализированная "конкуренция", растаскивание общественной собственности по частным карманам, тотальное обнищание большинства жителей страны и особенно старшего поколения.
Сегодня особенно очевидно, что те, кто активно заверяет нас в безальтернативности случившегося со страной, либо искренне ошибаются по недомыслию, либо цинично пытаются оправдать грехи собственного участия в развале государства. Достаточно посмотреть на наглядный опыт нашего восточного соседа – Китайской Народной Республики, начавшего свои исторические реформы именно в 80-е годы прошлого столетия, то можно легко убедиться, что социально ориентированные и неразрушающие варианты построения более эффективного и справедливого государства всегда существовали и будут существовать.
Уверены, что многие из тех, кому посчастливилось жить в советской стране, тепло вспоминают о многих ее преимуществах. Это, прежде всего, право на труд и его достойную оплату, на которую мог рассчитывать каждый добросовестный труженик. Многие помнят и том, что заработная плата квалифицированного рабочего на производстве была порой намного выше, чем у чиновников и уж тем более больше, чем у обычных менеджеров, которых тогда называли просто управленческим аппаратом.
Важно, что советская власть не только гарантировала достойную оплату труда. Она комплексно обеспечивала решение огромного объема социальных вопросов. Бесплатные квартиры, профсоюзные путевки в санатории и дома отдыха, а для детей в пионерские лагеря и летние здравницы – это всего-навсего незначительная часть из огромного перечня социальных благ, адресованных в то время советскому человеку.
Еще одно весомое завоевание Октябрьской революции, оставшееся в памяти людей, — это право на бесплатное образование и медицинскую помощь. Тогда не оказывали услуг, а учили и лечили всех без исключения граждан страны. Уровень и качество классического советского образования особенно наглядны и заметны в современных условиях.
И, конечно, следует вспомнить о выдающихся достижениях советской культуры. Ее небывалый расцвет приходится именно на время существования СССР. Многие произведения, написанные в то время, и по сей день по праву считаются непревзойденными образцами мирового художественного творчества.
Мы, как партия мудрых людей, хорошо осознаем философскую истину о том, что время необратимо, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку, поскольку все движется и ничто не стоит на одном месте. Поэтому, отталкиваясь от известных законов диалектики, утверждающих что процесс развития идет по спирали и носит поступательно-повторяемый характер, в соответствии с законом отрицания отрицания мы предлагаем собственную идеологическую доктрину динамично развивающегося консерватизма, позволяющую воссоздать, конечно в новом качестве, многие из тех светлых гуманистических принципов, которые лежали в основе функционирования советского государства.
Так, если говорить о системе социального и пенсионного обеспечения, существовавшей в СССР, то следует вспомнить, что ответственность за это направление деятельности возлагалось не на посредников в виде различных фондов, а непосредственно на бюджет государства.
Именно поэтому мы последовательно добиваемся ликвидации этих неэффективных посредников и передачи их функций государству, которое должно отвечать всем своим достоянием, созданным трудами предшествующих поколений, то есть современными пенсионерами, за их комфортную и достойную жизнь.
Также, основываясь на нашей идеологической доктрине, хорошо осознающей пагубность либеральных монетаристских учений, мы предлагаем, с учетом специфики современной обстановки, в ускоренном порядке воссоздать принципы стратегического планирования экономики, впервые сформулированные еще при реализации грандиозного плана ГОЭЛРО, обеспечившего стране на столетия вперед передовые рубежи в области энергетики.
Партия пенсионеров убеждена, что в случае принятия наших предложений о внедрении принципов стратегического планирования государство получит возможность эффективно координировать деятельность всех отраслей отечественной промышленности, двигаясь в сторону роста реальных доходов граждан, обеспечения подлинного суверенитета и безопасности нашей страны.
Вспоминая о том, что советская медицина и система образования по праву признавались всеми мировыми экспертами одними из самых передовых и доступных, мы предлагаем отказаться от отношения к врачам и педагогам как исполнителям, оказывающим всего-навсего услуги, и восстановить принципы, существовавшие в СССР, когда медицина была обязана лечить, а школа учить и воспитывать достойных, образованных и духовно-нравственных граждан.
Без сомнения, каждый человек, поживший в СССР, прекрасно помнит еще об одном завоевании – возможности получить бесплатное новое жилье. Да, по качеству оно уступало современным квартирам, также существовали ограничения по метражу на каждого члена семьи. Но дома активно строились и надежда людей обрести новое жилье была вполне реальной и осязаемой. И мало кто тогда вообще задумывался о вопросах собственности на квадратные метры.
Сегодня, понимая масштабы «ипотечного рабства», мы предлагаем вновь вернуться к варианту решения жилищной проблемы на основе развития института социальной аренды жилья. Только таким способом мы сможем обеспечить доступным и новым жильем большинство российских граждан, не загоняя их в опасную и изматывающую долговую ипотечную кабалу.
Подытоживая сказанное, Партия пенсионеров хочет подчеркнуть свою убежденность в том, что практическая реализация нашей идеологической доктрины динамично развивающегося консерватизма позволит российским гражданам не только предаваться ностальгическим воспоминаниям о Советском Союзе, но и постоянно находить в окружающей их жизни новое, современное, реальное воплощение некогда существовавших принципов и норм функционирования советского государства.