Эта известная фраза из незабвенной басни Ивана Андреевича Крылова невольно вспоминается, когда начинаешь знакомиться с результатами «научного» исследования, оценившего на отлично результаты так называемой, «пенсионной реформы».
Известно, что именно Партия пенсионеров, единственная из всех оппозиционных политических партий в стране, еще с 2016 года последовательно и решительно выступала против любых попыток механического повышения пенсионного возраста, которое затем и выдали за так называемую "реформу".
К сожалению, мы тогда так и не получили поддержки от думских "сидельцев" из парламентской оппозиции, в результате оказавшихся неспособными предложить и свой вариант действий. В результате жизнь полностью подтвердила основные прогнозы, сделанные семь лет назад Партией пенсионеров о некоторых печальных последствиях данной непродуманной инициативы.
Однако в работах либеральных экономистов все прекрасно и замечательно, все продумано, а повышение пенсионного возраста полностью оправдало себя.
Оказывается, что в контексте либеральных монетаристских учений, в рамках которых и реализуется печально известная "пенсионная реформа", важнее не качество и уровень жизни представителей старшего поколения, а то, что основательно уменьшилась нагрузка на бюджет за счет заметного сокращения количества пенсионеров.
В качестве аргумента, подтверждающего правильность решения об увеличении возраста, дающего право на пенсионное обеспечение, ученые Российской академии народного хозяйства и государственной службы обращают внимание на то, что до уровня 2014 года снизился коэффициент, отражающий соотношение трудоспособного и нетрудоспособного населения, а значит, по их мнению, государство может ежегодно экономить от 250 до 600 млрд рублей на содержании пенсионеров.
Столь же понятный для либеральных экономистов довод в пользу необходимости пенсионной реформы касается и решения проблемы с кадровым дефицитом. Так, благодаря повышению пенсионного возраста предприятиям удалось не только сохранить сотрудников, вынужденных дорабатывать до новых возрастных границ, но и заметно сократить им заработные платы, поскольку они лишились права выбирать между работой и заслуженным отдыхом.
Как указывают эксперты, если до начала пенсионной реформы разрыв в зарплатах работников средних и старших возрастных групп составлял примерно 30%, то сейчас он увеличился за счет снижения доходов сотрудников предпенсионного возраста. В подтверждение сказанного можно привести официальные данные, согласно которым за последние пять лет доходы возрастных сотрудников увеличились только на 40%, тогда как у более молодых на 48%.
Понимая ущербность бухгалтерской логики, абсолютизирующей цифры в ущерб реальному качеству жизни представителей старшего поколения, Партия пенсионеров заявляет о необходимости установления новых принципов функционирования пенсионной системы, работающей в интересах миллионов российских граждан.
Мы убеждены, что, если сохранить действующую модель, стиль и логику мышления печально известных фискальных "экономистов", который год "умело" добивающихся того, что при росте промышленного производства уровень жизни значительной части населения страны продолжает последовательно падать, то через некоторое время возникнет ситуация, при которой снова не останется достаточных средств на выплату пенсий нынешним труженикам и тогда, в соответствии с действующими либеральными догмами и накопленной практикой будет предложено в очередной раз повысить пенсионный возраст с тем, чтобы за счет примитивного сокращения количества получателей снова добиться желанной экономии бюджета.
При этом в подобного рода "исследованиях" речь упорно не идет о путях эффективного развития российской экономики, изменении структуры рынка труда, расширении внутреннего спроса за счет повышения покупательной способности людей старшего возраста и ряде других важнейших факторах эффективного развития страны, о чем, казалось бы, и необходимо было вести речь в первую очередь.
Поэтому завершить свой комментарий мы хотели бы цитатой из той же басни «Кукушка и Петух»: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!».