5 июня отмечался Всемирный день окружающей среды.
Основная цель установления этой праздничной даты состоит в том, чтобы привлечь пристальное внимание жителей нашей планеты к проблемам окружающей среды, а также стимулировать их на созидательные действия, направленные на ее охрану.
Отношение Партии пенсионеров к вопросам важности охраны окружающей среды абсолютно созвучно с мыслью, высказанной в прошлом столетии известным советским писателем Константином Паустовским, написавшим, что «понимание природы, гуманное, бережное отношение к ней – один из элементов нравственности, частица мировоззрения».
Партия пенсионеров, единственная из всех политических партий страны, при разработке своей экологической стратегии в первую очередь проанализировала имеющиеся концептуальные и методологические подходы к защите окружающей среды. Установлено, что основным пороком большинства из них является отсутствие комплексности и системности в понимании происходящих экологических процессов.
Стало модным выхватывать один из многих, обычно тесно взаимосвязанных с другими, компонентов окружающей среды и выдавать его за панацею от всех многочисленных экологических проблем. А также «умело» превращать выдвигаемые, нередко популистские постулаты в догматы продвижения определенных финансовых интересов, информационной и политической борьбы.
Партия пенсионеров в своих программных документах по вопросам охраны и сбережения окружающей среды опирается на научные разработки ряда видных петербургских ученых-экологов, на протяжении многих лет разрабатывающих концепцию ЭКОСФЕРЫ, согласно которой все процессы, происходящие в природной жизни и в жизни людей находятся в неразрывной взаимосвязи. Соответствующей, то есть целостной и комплексной, а, главное, гуманной и социально ориентированной, должна быть и система мер по охране окружающей среды.
К сожалению, многие представители, так называемых «зеленых» партий и движений, активно развивающихся в настоящее время и в нашей стране, и во многих странах мира, на практике оказываются не в состоянии продемонстрировать понимание подлинного единства и взаимосвязи всех компонентов окружающей среды.
Именно из-за этого их акции и действия, горячо призывающие что-либо закрыть или ограничить использование, по смыслу проистекают из достаточно жесткой формулы: «убей бобра, спаси дерево». Правда публичный акцент с целью отвлечения внимания обычно делается исключительно на второй части – спаси дерево, тогда как порочные средства и методы достижения этой цели особенно не афишируются.
Наиболее наглядно такой подход ранее проявился в борьбе экологов и зеленых движений за закрытие атомных станций. И это несмотря на то, что современные научные исследования убедительно доказали, что атомная энергия безопаснее ископаемого топлива, особенно если учитывать загрязнение воздуха, аварии при добыче нефти и газа, а также выбросы парниковых газов.
Более того, сравнивая АЭС с угольными станциями и генерацией энергии из биомассы, многие прежние противники атомной энергетики нередко становятся их самыми верными защитниками.
«Поборов» атомные станции некоторые активисты бодро переключились и на сферу критики ископаемого топлива, причем в ситуации, когда оборудование для так называемых возобновляемых источников энергии в процессе их производства в реальности оставляют гораздо более значительный и опасный карбоновый след, чем нефть и газ.
По нашему мнению, с таким же разумным скептицизмом следует относиться и к акциям «зеленых» движений по продвижению экологически чистых продуктов. Мы не отрицаем их возможной пользы. На практике же мы понимаем, что такие компании ведут исключительно к неизбежному удорожанию продуктов питания в условиях, когда миллионы людей на нашей планете элементарно недоедают.
Партия пенсионеров считает, что экология должна служить людям, а не вести к дополнительным прибылям для так называемых «экологичных кампаний», существенному осложнению жизни обычных людей и неизбежному повышению цен.
Кроме того, мы убеждены, что экологизация не должна тормозить развитие технологических процессов, использоваться для меркантильного лоббирования определенных технологий и, тем более, для решения политических вопросов.
И еще один момент, на который следует обратить обязательное внимание, говоря об окружающей среде.
Во время недавней пандемии коронавируса большинство граждан смогли наглядно убедиться, что существующая градостроительная политика – это путь в никуда, и критика ее – не капризы, а насущная необходимость задуматься над тем, как урбанизация влияет на качество окружающей нас среды, на жизнь миллионов людей.
Ковид показал, что крупные мегаполисы, и чем они крупнее, тем явственнее это проявляется, наименее приспособлены для жизни. Все эти «скворечники», задымленность, огромное количество людей на замкнутой территории – все это не для жизни.
Партия пенсионеров убеждена, что любая катастрофа не столько обнажает проблемы, сколько позволяет человеку задуматься о своей жизни и увидеть, что вокруг него происходит. По нашему мнению, большинство людей мира вдруг обнаружили, что жилье, которое они считали комфортной средой обитания, и к которому так стремились, оказалось не соответствует элементарным экологическим требованиям.
На практике оказалось, что жилье, которое по праву считается базовой ценностью, в основном создано не для жизни.
Считаем, что в нынешних условиях вопросы качества жилья выходят на первый план с точки зрения создания комфортной окружающей среды человека. Это очень позитивно, потому что обществу дается шанс осознать самую базовую потребность человека – безопасное жилье.
Фактически если до пандемии общество полагало, что этой потребности лишены только бездомные, то сейчас увидели, что ее лишены буквально все. Особенно остро она проявляется у людей в мегаполисах.
Подытоживая сказанное, отмечая особую важность сбережения окружающей среды, хотим еще раз обратить всеобщее внимание на необходимость понимания подлинного единства и взаимосвязи всех компонентов окружающей среды. Искусственное выделение одного, пусть и важного элемента, без учета других природных факторов, это пункт в никуда.
А завершить наше обращение хотелось бы прекрасными словами еще одного известного советского писателя Михаила Пришвина, отмечавшего, что «охранять природу — значит охранять Родину».